Le verdict est tombé à El Jadida. La Chambre correctionnelle du Tribunal de première instance d’El Jadida a tranché dans l’affaire du streamer Ilyas El Malki, poursuivi pour une série d’infractions liées à ses contenus en ligne. La juridiction a maintenu la condamnation, mais a écarté la prison.
Dans le détail, le tribunal a prononcé une peine de dix mois de prison ferme assortie d’une amende de 20.000 dirhams. Cette peine privative de liberté a toutefois été commuée en 900 heures de travaux d’intérêt général. Une sanction alternative encadrée, assortie d’une astreinte financière de 500 dirhams par jour en cas de non-exécution. À défaut, la peine de prison redeviendra immédiatement applicable.
Un dossier lourd, une sanction réajustée
Le dossier était dense. Vingt-trois chefs d’accusation figuraient au rôle, allant de la diffusion de fausses informations à l’atteinte à la vie privée, en passant par la diffamation, l’injure publique et le harcèlement à caractère discriminatoire. Autant de faits liés à l’activité numérique du prévenu.
Les accusations les plus lourdes n’ont toutefois pas résisté à l’examen du tribunal. Les faits relatifs à la corruption de mineurs et à l’incitation à la prostitution ont été écartés. La défense a convaincu la Cour de l’insuffisance des éléments constitutifs de ces infractions, allégeant sensiblement la portée pénale du dossier.
Liberté encadrée, plateformes préservées
Cette décision met fin à près de deux mois de détention à la prison de Sidi Moussa. Elle ouvre aussi la voie à une liberté conditionnée au strict respect des travaux imposés. Le tribunal a, par ailleurs, rejeté les demandes civiles, estimant que les plaignants ne justifiaient pas de la qualité requise.
Autre point clé : la Cour a refusé de bloquer les plateformes numériques du streamer ou de lui interdire l’accès aux réseaux sociaux. Une ligne claire, entre sanction judiciaire et refus d’une interdiction durable d’expression en ligne.
L’affaire El Malki se referme donc sur une peine convertie, sous surveillance judiciaire, dans un contexte où les dérives numériques restent, plus que jamais, sous le regard des tribunaux.
